Tyskland dödar Internet & Stockholms tingsrätt vs TPB
Tyska regeringen föreslår förbud för kommersiella företag att indexera och länka till nyhetssiter utan att man betalar för det. Det gamla ropet “Hur ska vi få betalt?” ekar ut över nya nejder och målet är i första hand Google News. Det är IHT och The New York Times som publicerar nyheten och SvD länkar den vidare.
Förslaget lär dock möta på massivt motstånd och redan finns hård kritik mot tankarna att lagstifta mot indexering och länkning. Ett problem med det tyska förslaget är hur man definierar en kommersiell sajt. Enligt IHT handlar det om sajter som också säljer eller innehåller annonser. Men då uppstår flera problem.
För det första innehåller just Google News i Europa inga annonser, och för det andra: vad händer med alla de bloggar som idag länkar till nyhetsartiklar men som också innehåller annonser?
– Den här debatten har uppstått enbart för att tyska tidningsutgivare har misslyckats med att bygga upp framgångsrika affärsmodeller på internet, säger bloggaren Markus Beckedahl till IHT.
Om ett förbud funnits hade SvD alltså inte fått skriva om denna nyhet utan att först betala pengar till New York Times eller hur har dom tänkt? Även idéella siter med reklam kommer garanterat att hamna i skottgluggen när drakarna Google med flera bringats på fall. Detaljerna är inte klara så vi vet inte hur förslaget ser ut men räkna med att vi snart hör mer om detta.
Stockholms tingsrätt hotar med vite för Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm Warg om inte inte slutar driva The Pirate Bay, detta trots att de, enligt egen uppgift, inte längre driver siten. Vitet är satt till fantasibeloppet 500.000 svenska kronor per person. Det är uppenbart att tingsrätten går helt i upphovsrättslobbyns ledband.
Filmen Nasty Old People lanserades förresten på The Pirate Bay härom veckan. Har du inte sett den härliga filmen ännu är det dags. Fri att ladda ner och helt fritt att sponsra skaparna om man så önskar. Den 16:e oktober passerades 16000 downloads och 15000 donerade kronor.
Oktober 29th, 2009 at 20:23
Detta är en mycket intressant fråga, var går egentligen gränsen mellan kommersiellt och icke kommersiellt?
Om jag har en blogg med en annons på är den kommersiell då?
Om jag jag har en blogg och i ett tidigare inlägg länkat till en site som är kommersiell kommer då min blogg räknas som kommersiell efter som den gör “reklam” för en kommersiell hemsida?
Och angående hela TPB härvan hur hade dom tänkt sig att dom ska bevisa att det är just dom som loggat in på sidan?
Dom kan ju låtit en kompis logga in och moderera åt dom.
Och om staten börjat förbjuda vissa personer att logga in på vissa hemsidor vad är då nästa steg?
Folk dömda för narkotika brott kanske snart blir förbjudna att logga in på flashback? Dom som är dämda för trafikbrott kanske blir förbjudna att kolla på annonser för snabba bilar på blocket osv. (Det sista är lite foliehatt varning på men ville dra till med nått extremt)
Oktober 29th, 2009 at 20:24
rättning: dämda skulle såklart vara dömda
November 1st, 2009 at 04:48
“Stockholms tingsrätt hotar med vite för Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm Warg om inte inte slutar driva The Pirate Bay, detta trots att de, enligt egen uppgift, inte längre driver siten.”
Det där tyckte jag var komiskt formulerat.
Tänk: “Tingsrätten hotar mannen med vite om han inte slutar gå naken inför grannarna, detta trots att han, enligt egen uppgift, inte längre gör det.”
Jag tyckte det var kul. Hoppas du ser humorn.
November 1st, 2009 at 09:59
@Rikard Poäng till dig. Så går det när man har för bråttom när man skriver.